越高的杠杆风险越小
如果你炒外汇的话,你会经常看到1:25 1:50 1:100 1:200的杠杆比率。举个极端的例子1:1的杠杆比率,这就是实盘交易。那到底多大的杠杆好呢,多大的杠杆会比较安全。是不是实盘交易比保证金交易安全,所以1:100的杠杆比率比1:200的要安全。举个例子,我做实盘交易,我用1000美金买新GBPUSA,它从1.6500上升到1.6510,上升了10个点,我赚了1美金;下降了10个点我就亏损1美金。如果我用1:100的杠杆比率,我的1000美金就等于1000×100=100000,上升10个点我就赚100美金,下降10个点我就亏损100美金。这样看来1:100杠杆比率比1:1的危险。其实不是这样的,所以我相信很多新手都喜欢选择低杠杆比率。
在国际上,通行的基本是这样:1张标准合约价值100,000美金(10万美金),一张迷你合约价值10,000美金(1 万美金)。一个点价值是多少呢? 100,000美金x0.0001=10美金,10,000美金x0.0001=1美金。因此无论对于1:50杠杆,1:100杠杆还是1:200杠杆,1张标准合约的1个点盈亏都是10美金,1张迷你合约的1个点盈亏都是1美金。杠杆比率的多少并没有改变你的盈亏,只是改变你的保证金占用比率。比如,1:100的杠杆需要动用的资金是10万/100=1000美金,1:200的杠杆需要动用的资金是10万/200=500美金,那么是不是动用的资金少你帐户可以活动的资金就越多,帐户可用活动资金越多你就越安全。
举例说明,以账户资金5000美元,买1张英镑/美圆跌为例(一个点10美金):
1:100倍杠杆:占用资金1000美金,账户内还有4000美金是活动的,可以抵抗400个点的风险,当市场价格向下波动亏损400点的时候,发生保证金追缴,系统会强制为你平仓。(风险一般)
1:200倍杠杆:占用资金500美金,账户内还有4500美金是活动的,可以抵抗450个点的风险,当市场价格向下波动亏损450点的时候,发生保证金追缴,系统才会强制为你平仓。(风险相对于1:100倍杠杆要小)
声明: 原创文章,转载请注明转自 8suo -> 越高的杠杆风险越小

最近美国NFA规定最高的杠杆比率只有100:1了,好郁闷啊。
以前一直以为杠杆越高越赚钱,风险也越大,原来不是这回事啊~~~
高杠杆的保证金比例多,但是爆仓时你账户里就没有资金。点值和盈亏多少跟杠杆比率无关。
之所以有人会认为杠杆高风险大,那是因为做错方向了,还一直扛着,等到爆仓时就没钱了。这跟没设止损一样。
风险与利益挂钩的。。。
是啊,所以说炒股或者炒汇发财的人很少。
祝元旦快乐!新的一年新的一天大家开开心心!身体健康!
你也是,元旦快乐。